Звонок Telegram Viber WhatsApp

Как выписать из квартиры человека, который там не живёт, без его согласия

Как выписать из квартиры человека, который там не живёт, без его согласия

Выписать из квартиры человека без его согласия можно только через суд. Признание лица утратившим право пользования жильём — это судебное решение, после которого человека, годами не живущего в квартире, можно снять с регистрации места жительства без его согласия. Для квартир, полученных по ордеру и не приватизированных, основанием являются статьи 71 и 72 Жилищного кодекса: жильё за отсутствующим членом семьи нанимателя сохраняется шесть месяцев, а утрату права признаёт только суд. В деле, где я представлял нанимателя, в его квартире более десяти лет были зарегистрированы бывшая жена сына и внучка, которые там не жили, не платили за услуги и не поддерживали с ним связи. 27.05.2025 Индустриальный районный суд города Харькова признал обеих утратившими право пользования квартирой. Рассказываю, какие доказательства для этого нужны, кто ответчик и что делать с решением дальше.

Коротко: 6 тезисов

  • Жилое помещение за нанимателем или членами его семьи сохраняется в течение шести месяцев отсутствия (статья 71 ЖК). Если отсутствие длиннее и без уважительных причин, наниматель может обратиться в суд.
  • Признать лицо утратившим право пользования жильём из-за отсутствия может только суд (статья 72 ЖК). Ни ЖЭК, ни городской совет, ни ЦНАП самостоятельно этого не решают.
  • Доказать отсутствие сверх срока и отсутствие уважительных причин должен истец. Главные доказательства — показания свидетелей, документы об оплате услуг и ответы государственных органов.
  • Развод с членом семьи нанимателя сам по себе права на жильё не прекращает: суд выясняет, действительно ли человек не живёт в квартире и почему.
  • Для квартиры в собственности правила иные: член семьи собственника утрачивает право пользования после отсутствия без уважительных причин свыше одного года (часть 2 статьи 405 ГК).
  • В деле № 644/121/25 суд вынес заочное решение: ответчицы не являлись и не подали отзыва. Решение вступило в законную силу 27.06.2025.

Когда лицо можно признать утратившим право пользования жильём

Человек, которого вселили в квартиру как члена семьи нанимателя, получает право пользования этим жильём наравне с нанимателем. Чтобы это право прекратилось, нужно одно из оснований, определённых законом. Для квартир государственного и коммунального жилищного фонда главное основание — длительное отсутствие.

Статья 71 Жилищного кодекса Украинской ССР устанавливает общее правило: при временном отсутствии нанимателя или членов его семьи жилое помещение сохраняется за ними в течение шести месяцев. Статья 72 ЖК добавляет: признание лица утратившим право пользования жилым помещением вследствие отсутствия сверх установленных сроков производится в судебном порядке.

Ключевое слово — «причины». Суд в нашем деле прямо указал: поскольку сохранение или утрата права пользования жильём за отсутствующим жильцом напрямую зависит от причин отсутствия, выяснению подлежат обстоятельства, объясняющие, почему человек долго не живёт в квартире. Работа, учёба, лечение, служба, уход за родственником, препятствия со стороны других жильцов — всё это может быть уважительной причиной, и тогда право сохраняется.

Квартира по ордеру или в собственности: разные правила

Прежде чем готовить иск, выясните статус квартиры. От него зависят и норма, и срок.

ВопросКвартира по ордеру (наём)Квартира в собственности
Кто подаёт искнаниматель или наймодательсобственник
Нормастатьи 71, 72 ЖКчасть 2 статьи 405 ГК
Срок отсутствиясвыше шести месяцевсвыше одного года
Что доказываютотсутствие сверх срока без уважительных причинотсутствие сверх срока без уважительных причин, если иное не установлено договорённостью
Кто ответчик, кроме самого лицасобственник жилищного фонда — обычно городской советкак правило, только лицо, утратившее право

В нашем деле квартиру клиент получил по ордеру в 2000 году, когда дом принадлежал военному ведомству. В 2006 году дом приняли в коммунальную собственность города решением Харьковского городского совета от 27.09.2006 № 101/06. Квартира не приватизирована, поэтому применялись статьи 71 и 72 ЖК, а городской совет стал третьим ответчиком.

Большая Палата Верховного Суда в постановлении от 13.10.2020 по делу № 447/455/17 напомнила: сам факт прекращения семейных отношений с собственником жилья не лишает бывшего члена семьи права пользования, а спор нужно решать с учётом баланса интересов обеих сторон. Суд в нашем деле сослался на эту позицию.

Дело № 644/121/25: бывшая невестка и внучка, которых нет десять лет

Наниматель получил двухкомнатную квартиру площадью 29,4 кв. м на семью из четырёх человек и зарегистрировал там жену, сына и дочь. В 2003 году сын женился, и наниматель дал согласие на регистрацию в квартире его жены, а затем и их дочери — своей внучки.

В 2013 году брак сына расторгли. Решением о разводе место жительства ребёнка определили с матерью. Бывшая невестка вместе с дочерью из квартиры выехала, но с регистрации не снялась. Прошло более десяти лет. Согласно справке из реестра территориальной общины 2023 года, в квартире по-прежнему значились трое: сам наниматель, бывшая невестка и внучка.

Что это означало для нанимателя на практике: за квартиру он платил сам, лицевой счёт открыт на него, а распорядиться жильём — приватизировать, обменять — без согласия зарегистрированных лиц не мог. Отсюда и иск.

ДатаСобытие
29.12.2000наниматель получил ордер на квартиру на семью
2003 годбрак сына; регистрация в квартире его жены, затем — дочери
28.05.2013решение суда о расторжении брака; ребёнок остался с матерью
13.01.2025суд открыл производство по иску нанимателя
19.04.2025закрыто подготовительное производство, дело назначено к рассмотрению
27.05.2025заочное решение: иск удовлетворён полностью
27.06.2025решение вступило в законную силу

Иск подавали в Орджоникидзевский районный суд города Харькова; после переименования суд называется Индустриальным районным судом города Харькова. Дело рассматривал тот же суд по месту нахождения квартиры.

Решение по делу № 644/121/25 вступило в законную силу 27.06.2025.

Какие доказательства убедили суд

Бремя доказывания в таких делах лежит на истце. Суд в решении это подчеркнул: именно на истца возложена обязанность доказать факт отсутствия ответчика сверх установленных сроков без уважительных причин. Мы закрывали этот вопрос с четырёх сторон.

  1. Показания свидетелей. Двое свидетелей, допрошенных в заседании, подтвердили, что ответчицы более десяти лет в квартире не живут, коммунальные услуги не оплачивают и отношений с нанимателем не поддерживают. Один свидетель, который часто бывает в гостях у истца, в последний раз видел бывшую невестку на свадьбе сына.
  2. Документы о квартире и оплате. Ответ городского совета о статусе дома и сведения о том, что лицевой счёт для оплаты услуг открыт на имя нанимателя.
  3. Справка из реестра территориальной общины — кто именно зарегистрирован в квартире.
  4. Ответ Государственной пограничной службы Украины. Информации о пересечении границы ответчицами с января 2014 года нет. Это убирало одно из возможных объяснений отсутствия — выезд за границу.

Отдельно суд выяснил родственный статус: бывшая невестка перестала быть членом семьи нанимателя после развода, что подтверждало решение суда 2013 года. А внучка после развода родителей жила с матерью, а после достижения совершеннолетия в спорной квартире тоже не проживала и родственных связей с дедом не поддерживала.

Свидетели — самое уязвимое место таких исков. Суды охотнее принимают показания соседей и людей, которые регулярно бывают в квартире, чем близких родственников истца. Подготовьте их заранее: свидетель должен говорить о конкретных фактах, а не общими словами «давно не видел».

Можно ли признать утратившим право ребёнка

Это отдельный и чувствительный вопрос. Место жительства ребёнка, не достигшего четырнадцати лет, определяют родители (статья 29 ГК Украины). Поэтому отсутствие малолетнего ребёнка в квартире обычно связывают не с его волей, а с решением взрослых, и иски в отношении детей суды рассматривают осторожно.

В нашем деле внучка на момент рассмотрения уже была совершеннолетней, и суд отдельно указал, что и после достижения совершеннолетия она в квартире не проживала. Именно этот факт позволил удовлетворить иск и в отношении неё. Если же в квартире зарегистрирован несовершеннолетний ребёнок бывшего члена семьи, стратегию нужно строить иначе — в частности, с учётом того, где и с кем ребёнок фактически живёт. Семейные аспекты таких споров — на странице семейного адвоката.

Кто ответчик и куда подавать иск

Ответчиками являются те, кого просят признать утратившими право пользования. Для квартиры по ордеру к ним стоит привлечь собственника жилищного фонда: в нашем деле третьим ответчиком был Харьковский городской совет, на балансе коммунального предприятия которого находится дом.

Иск подают в местный суд по месту нахождения квартиры. Если место жительства ответчиков неизвестно, суд вызывает их через объявление на официальном веб-портале судебной власти — это стандартная процедура, и она не препятствует рассмотрению дела.

Что такое заочное решение и чем оно рискованно

Ответчицы в нашем деле отзыв не подали, объяснений не предоставили и в заседание не являлись. Истец и я против заочного рассмотрения не возражали, поэтому 27.05.2025 суд рассмотрел дело по правилам статьи 280 ГПК Украины — на основании имеющихся доказательств, без ответчиц.

У заочного решения есть одна особенность: ответчик может подать в тот же суд заявление о его пересмотре в течение тридцати дней со дня составления, а если решение ему не вручили — в течение двадцати дней со дня вручения. Поэтому решение вступает в законную силу не сразу, а только когда эти сроки истекут без заявлений. В нашем деле это произошло 27.06.2025.

Практический совет: сохраняйте все доказательства и после решения. Если ответчик появится и подаст заявление о пересмотре, дело будут рассматривать заново, и свидетели могут понадобиться вторично.

Что делать после решения суда

  1. Получить копию решения с отметкой о вступлении в законную силу — в канцелярии суда или через «Электронный суд».
  2. Обратиться в орган регистрации — как правило, в ЦНАП по месту расположения квартиры — с заявлением о снятии ответчиков с регистрации места жительства на основании решения суда. Суд сам этого не делает: решение лишь является основанием для снятия.
  3. Получить обновлённую справку из реестра территориальной общины о лицах, зарегистрированных в квартире.
  4. Уведомить поставщиков услуг, если размер оплаты зависит от количества зарегистрированных.

После этого наниматель может решать вопрос о жилье без согласия бывших членов семьи, например в отношении приватизации. Вопросы, связанные с регистрацией места жительства и жильём после смерти нанимателя, близки к теме установления факта проживания с наследодателем.

Типичные ошибки

  • Иск без доказательств причин отсутствия. Доказать, что человека нет, — половина дела. Вторая половина — показать, что уважительных причин для этого нет.
  • Неправильная норма. Для приватизированной квартиры ссылаются на статью 71 ЖК и шесть месяцев, хотя действует статья 405 ГК и год — или наоборот.
  • Не привлекают собственника жилищного фонда. Для квартиры по ордеру городской совет или другой собственник — важный участник дела.
  • Свидетели — только родственники. Их показания суд оценивает критически.
  • Останавливаются на решении. Без обращения в орган регистрации ответчики останутся зарегистрированными.

Частые вопросы

Как выписать из квартиры человека, который там давно не живёт, без его согласия?

Через суд, а затем через орган регистрации. Сначала нужно решение суда о признании лица утратившим право пользования жильём. Для квартиры, полученной по ордеру и не приватизированной, основанием являются статьи 71 и 72 Жилищного кодекса: жильё за отсутствующим сохраняется шесть месяцев, а утрату права признаёт только суд. Для квартиры в собственности действует часть 2 статьи 405 ГК Украины со сроком отсутствия свыше одного года. Истец должен доказать, что человек отсутствует сверх срока и без уважительных причин. В деле № 644/121/25 это подтвердили показания двух свидетелей, сведения об оплате услуг нанимателем и ответ пограничной службы. После вступления решения в законную силу с ним обращаются в ЦНАП или другой орган регистрации, который снимает человека с регистрации места жительства. Сам суд с регистрации не снимает — решение лишь является для этого основанием.

Можно ли выписать бывшую невестку или бывшего зятя после развода?

Развода самого по себе для этого недостаточно. Большая Палата Верховного Суда в постановлении от 13.10.2020 по делу № 447/455/17 указала, что прекращение семейных отношений с собственником жилья не лишает бывшего члена семьи права пользования, а спор решают с учётом баланса интересов сторон. Поэтому к разводу должно добавиться ещё одно обстоятельство — длительное отсутствие без уважительных причин. В нашем деле бывшая невестка выехала после расторжения брака в 2013 году и более десяти лет в квартире не жила, не платила за услуги и не поддерживала связи с нанимателем. Суд учёл и то, что она перестала быть членом семьи нанимателя, и то, что причин для отсутствия не было, и признал её утратившей право пользования. Если же бывший член семьи живёт в квартире, сам факт развода основанием для иска не станет.

Сколько времени человек должен не жить в квартире, чтобы его можно было выписать через суд?

Зависит от статуса жилья. Для квартиры государственного или коммунального фонда, предоставленной по ордеру, статья 71 Жилищного кодекса устанавливает шесть месяцев: в течение этого срока жильё за отсутствующим членом семьи нанимателя сохраняется. Для квартиры в собственности часть 2 статьи 405 ГК Украины предусматривает отсутствие без уважительных причин свыше одного года, если иное не установлено договорённостью. Но истечение срока — лишь минимальное условие. Суд выясняет причины отсутствия, и если они уважительны, право сохраняется даже спустя много лет. На практике чем длиннее и лучше задокументировано отсутствие, тем сильнее позиция истца. В деле № 644/121/25 ответчицы не жили в квартире более десяти лет, что подтвердили свидетели и другие доказательства, и суд удовлетворил иск. Результат конкретного дела автоматически на другие не переносится.

Какие доказательства нужны, чтобы суд признал лицо утратившим право пользования жильём?

Нужно доказать две вещи: человек отсутствует сверх установленного срока, и уважительных причин для этого нет. В деле № 644/121/25 мы использовали четыре вида доказательств. Первый — показания двух свидетелей, которые регулярно бывают в квартире и более десяти лет не видели там ответчиц. Второй — документы о квартире и оплате: ответ городского совета о статусе дома и сведения, что лицевой счёт открыт на нанимателя. Третий — справка из реестра территориальной общины о том, кто зарегистрирован в квартире. Четвёртый — ответ Государственной пограничной службы об отсутствии информации о пересечении ответчицами границы с января 2014 года. Полезны могут быть также акт о непроживании, составленный управителем дома, переписка, справки с места работы или учёбы ответчика в другом городе. Чем больше независимых источников подтверждают одно и то же, тем меньше суду нужно опираться на слова истца.

Что делать, если неизвестно, где живёт ответчик?

Это типичная ситуация для таких дел, и она не мешает рассмотрению. В нашем деле фактическое место жительства ответчиц истцу было неизвестно. В иске указывают последнее известное место жительства — как правило, адрес спорной квартиры, где ответчик до сих пор зарегистрирован. Если судебные повестки не вручены, суд вызывает ответчика через объявление на официальном веб-портале судебной власти. Когда ответчик после надлежащего уведомления не является и не подаёт отзыва, суд может с согласия истца вынести заочное решение по статье 280 ГПК Украины, как и произошло в деле № 644/121/25. Стоит помнить, что ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение тридцати дней со дня его составления, а если решение ему не вручили — в течение двадцати дней со дня вручения. Поэтому решение вступает в законную силу только после истечения этих сроков.

Можно ли признать утратившим право пользования внучку или другого ребёнка?

Можно, но с детьми суды очень осторожны. Место жительства ребёнка, не достигшего четырнадцати лет, определяют родители (статья 29 ГК Украины), поэтому его отсутствие в квартире обычно объясняют решением взрослых, а не его волей. В деле № 644/121/25 ответчицей была также внучка нанимателя. После развода родителей решением суда 2013 года её место жительства определили с матерью, а на момент рассмотрения дела она уже была совершеннолетней. Суд отдельно установил, что и после достижения совершеннолетия внучка в квартире не проживала и родственных связей с дедом не поддерживала. Именно этот факт дал основания удовлетворить иск в отношении неё. Если же в квартире зарегистрирован несовершеннолетний ребёнок, иск в отношении него имеет значительно меньше шансов, а стратегию стоит строить с учётом того, с кем и где ребёнок фактически живёт.

Материал подготовлен на основании заочного решения Индустриального районного суда города Харькова от 27.05.2025 по делу № 644/121/25, где я представлял истца. Текст решения доступен в Едином государственном реестре судебных решений. Персональные данные участников не приводятся. Статья носит информационный характер и не является юридической консультацией в вашей ситуации; действительность упомянутых норм проверяйте на дату обращения.

В вашей квартире годами зарегистрированы бывшие члены семьи, которые там не живут? Напишите мне — выясним статус жилья, подберём доказательства отсутствия и подготовим иск.

Остались вопросы по вашей ситуации?

У каждого дела свои обстоятельства, и статья не заменит анализа ваших документов. Оставьте имя и номер телефона — я позвоню в течение рабочего дня. Первая консультация бесплатная.

← К статьям