Звонок Telegram Viber WhatsApp
Автоюрист · г. Киев

Автоадвокат в Киеве

Ваш надёжный партнёр в защите прав водителей на каждом этапе.

Защита по делам о ДТП, вождении в состоянии опьянения, обжалование действий полиции, возврат удостоверения и споры со страховыми компаниями.

14
лет опыта
ст. 124/130
КУоАП
Украина
по всей территории
Автоадвокат в Киеве
Автоадвокат Свидетельство · с 2019 года
Почему выбирают меня

Преимущества работы со мной

95% выигранных дел
Рассрочка платежа
Официальный договор
Взыскание ваших расходов на адвоката
Отслеживание изменений в законодательстве
Экономия средств через Электронный суд
Постоянное информирование о состоянии дела
Не берусь за заведомо проигрышные дела
Шумейко Ярослав Витальевич — адвокат в Киеве
14 лет юридического опыта
Обо мне

Шумейко Ярослав Витальевич

Помогаю людям защищать свои права в судах по всей Украине. Работаю честно: озвучиваю перспективы дела и полную стоимость до начала работы.

✓Окончил Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого с отличием (2012)
✓Имею свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью
✓Практикующий адвокат — веду дела на всей территории Украины
✓Не берусь за заведомо проигрышные дела и информирую о каждом этапе
Авто и ДТП

Услуги и цены

Точную стоимость ведения вашего дела можно узнать только после консультации.

Составление документов для обжалования постановлений полиции

В стоимость входит
·подготовка административного иска к сотруднику полиции
·подготовка ходатайства об освобождении от уплаты судебного сбора
от1000 грн

Представительство в суде по ст. 130 КУоАП (управление в состоянии опьянения)

В стоимость входит
·представительство в суде первой и апелляционной инстанции
·подготовка запросов, жалоб, ходатайств
·истребование документов и информации
от3000 грн

Представление интересов в суде по ст. 124 КУоАП (ДТП)

В стоимость входит
·представительство в суде первой и апелляционной инстанции
·подготовка запросов, жалоб, ходатайств
·истребование документов и информации
от3000 грн

Ведение дела о выплате страхового возмещения

В стоимость входит
·представительство в суде первой и апелляционной инстанции
·подготовка запросов, жалоб, ходатайств
·истребование документов и информации
от5000 грн
Доказательная база

Мои выигранные дела

Дело №757/25334/22-п

Админправонарушение (ДТП), ст. 124 КУоАП

Проблема клиента

Клиента обвинили в самовольном движении автомобиля во время ДТП, хотя прямых доказательств его вины не было.

Подано ходатайство о закрытии производства из-за отсутствия доказательств и пропуска сроков; предоставлены письменные объяснения клиента.

Результат

Производство закрыто из-за отсутствия состава правонарушения; постановление вступило в законную силу.

Дело в реестре ↗
Дело №953/3626/20

Админправонарушение на транспорте, ст. 122-2, 124 КУоАП

Проблема клиента

Клиента обвинили в наезде на бордюр и люк и невыполнении требования полиции об остановке; клиент отрицал, что управлял автомобилем.

Предоставлены ходатайство и доказательства со ссылкой на видеозапись; обращено внимание на уничтожение видеозаписей и пропуск сроков наложения взыскания.

Результат

Производство закрыто из-за отсутствия состава правонарушения и в связи с истечением сроков наложения взыскания.

Дело в реестре ↗
Дело №638/8000/21

Апелляция — ч. 1 ст. 130 КУоАП (опьянение)

Проблема клиента

Клиента обвинили в управлении в состоянии алкогольного опьянения; материалы содержали процессуальные недостатки.

Оспорена доказательная база, указано на нарушения при составлении протокола и недостаточность доказательств управления.

Результат

Апелляционный суд удовлетворил жалобу и закрыл производство из-за отсутствия состава правонарушения.

Дело в реестре ↗
Дело №554/11777/22

Апелляция — ч. 1 ст. 130 КУоАП (опьянение)

Проблема клиента

Клиента признали виновным в управлении в нетрезвом состоянии; не доказан факт управления и законность остановки.

Оспорено отсутствие доказательств управления и нарушение процедуры освидетельствования; подчёркнуты недостатки протокола.

Результат

Апелляционный суд отменил постановление и закрыл производство.

Дело в реестре ↗
Дело №643/15983/19

Админправонарушение на транспорте, ст. 124, 122-4 КУоАП

Проблема клиента

Клиента обвиняли в наезде на пешехода и оставлении места ДТП; отсутствовали доказательства повреждений автомобиля и травм потерпевшего.

Представлены аргументы о недоказанности факта и отсутствии осмотра автомобиля; подчёркнута нерезультативность заявлений потерпевшего.

Результат

Производство закрыто из-за отсутствия состава правонарушения; постановление вступило в законную силу.

Дело в реестре ↗
Дело №644/4540/19

Апелляция — ч. 1 ст. 130 КУоАП (опьянение)

Проблема клиента

Клиента оштрафовали и лишили прав за управление с признаками опьянения; сомнения в точности измерений и доказательств.

Показана неубедительность доказательств и процессуальные нарушения; просили применить ст. 22 КУоАП (малозначительность).

Результат

Апелляционный суд освободил от взыскания в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

Дело в реестре ↗
Всё прозрачно

Порядок работы со мной

1

Вы оставляете заявку через форму на сайте или в мессенджере либо звоните мне.

2

На консультации вы описываете ситуацию, я анализирую материалы, формирую позицию и даю рекомендации по дальнейшим шагам.

3

Подписываем договор о предоставлении правовой помощи — и начинаем работу.

FAQ

Частые вопросы автоюристу

Ответ. Остановите автомобиль, включите аварийную сигнализацию, выставьте знак, вызовите полицию, зафиксируйте обстоятельства на фото/видео и контакты свидетелей. Не признавайте вину без консультации с адвокатом и свяжитесь с автоадвокатом для защиты ваших прав.

Ответ. Да, во многих случаях это позволяет избежать штрафа или уменьшить его, а также обжаловать неправомерные действия полиции. Адвокат проверит законность составления протокола, наличие доказательств и правильность оформления материалов.

Ответ. Не подписывайте документы, не прочитав их, и требуйте присутствия адвоката. Проверьте, была ли процедура освидетельствования проведена по всем требованиям — её нарушение может стать основанием для отмены постановления суда.

Ответ. Да. Если удостоверение изъято незаконно или с нарушением процедуры, адвокат может обжаловать такие действия в суде и добиться возврата. Главное — действовать быстро и фиксировать все обстоятельства.

Ответ. Нужно проверить договор страхования, условия и основания отказа. Во многих случаях отказ можно обжаловать в суде или добиться выплаты в досудебном порядке с помощью адвоката.

Ответ. На первой консультации (до 20 минут) мы подробно разберём вашу ситуацию. Я проанализирую документы, честно оценю перспективы дела и предложу конкретный пошаговый план действий. Вы получите ясность, даже если не продолжите работу со мной.

Ответ. Первая консультация — бесплатная. Стоимость дальнейших услуг зависит от сложности дела. Я всегда озвучиваю полную и прозрачную стоимость до начала любой работы. Никаких скрытых платежей.

Ответ. Ни один профессиональный адвокат не может гарантировать 100% победу, поскольку решение принимает суд. Я гарантирую глубокий анализ дела, максимальную отдачу, полную конфиденциальность и использование всего своего опыта для защиты ваших интересов.

Ответ. Абсолютно. Всё, что вы обсуждаете со мной, защищено адвокатской тайной с первой секунды разговора — даже во время бесплатной консультации. Это незыблемый закон профессии.

Ответ. Нажмите кнопку «Бесплатная консультация» на сайте или позвоните. Мы выберем удобное время, вы коротко опишете проблему — и мы начнём её решать.

Полезно знать

Протокол составлен: что делать и какие сроки нельзя упустить

Значительная часть дел по статье 130 КУоАП решается не в зале суда, а в первые часы после остановки — тем, что человек зафиксировал на месте, и тем, уложились ли в сроки.

Три срока, которые решают дело

ст. 38 КУоАП 3 месяца Максимальный срок наложения взыскания по делам, подведомственным суду. По его истечении производство подлежит закрытию — и это реальное основание, а не формальность.
ст. 294 КУоАП 10 дней Столько есть на обжалование постановления судьи — со дня его вынесения. Пропущенный срок восстанавливают только по уважительным причинам, и это уже отдельный спор.
освидетельствование на состояние опьянения Незамедлительно Разрыв во времени между остановкой и освидетельствованием, отсутствие видеофиксации, неисправный или неповеренный прибор — основания ставить результат под сомнение.

Что делать прямо на месте

  • Не подписывайте протокол, не прочитав его. Вы имеете право собственноручно внести пояснения и несогласие — в суде это работает на вас.
  • Требуйте внести в протокол свидетелей, если они есть.
  • Фиксируйте всё на телефон: расположение автомобиля, разметку, знаки, освещение, действия полиции. Через неделю этого уже не воспроизвести.
  • Не отказывайтесь от освидетельствования — отказ влечёт ответственность по той же статье, что и само управление в состоянии опьянения.
  • Запишите номер нагрудной камеры патрульного: видеозаписи хранятся ограниченное время, и запрос на них нужно подавать быстро.

Что я проверяю в материалах в первую очередь

  • доказан ли сам факт управления — часто это самое слабое место обвинения;
  • была ли законной остановка транспортного средства;
  • соблюдена ли процедура освидетельствования и исправен ли прибор;
  • полно ли составлен протокол: место, время, обстоятельства, разъяснение прав, подписи;
  • не истёк ли трёхмесячный срок наложения взыскания;
  • сохранились ли видеозаписи — и не уничтожены ли они к моменту запроса.

Когда ДТП перестаёт быть административным делом

Пока речь идёт только о повреждённом имуществе — это ст. 124 КУоАП и рассмотрение в порядке КУоАП. Но как только потерпевший получил телесные повреждения, дело переходит в плоскость уголовного производства (ст. 286 Уголовного кодекса Украины), а это другая процедура, другие сроки и другие последствия.

Почему это важно с первого дня

Действия, уместные в административном деле, в уголовном производстве могут навредить. Объяснение, данное «чтобы быстрее отпустили», впоследствии становится доказательством. Поэтому квалификацию ситуации стоит выяснить сразу, а не после вызова к следователю.

Страховая выплатила меньше, чем стоит ремонт

Ситуация типичная и имеет решение. Выплата по ОСГПО ограничена лимитом, а реальный ущерб часто его превышает.

ст. 1194 ГК Украины

Если страховой выплаты недостаточно для полного возмещения ущерба, разницу между фактическим размером ущерба и страховой выплатой платит виновник. Взыскать её можно и тогда, когда страховая свою часть уже выплатила.

Чтобы получить эту разницу, нужны документы с места происшествия, заключение о стоимости восстановительного ремонта и правильно определённый ответчик — им не всегда является водитель.

После лишения права управления

Удостоверение не возвращают автоматически по истечении срока: нужно обратиться в сервисный центр МВД, а в ряде случаев — повторно сдать экзамены. Если постановление уже вступило в законную силу, но вы считаете его незаконным, остаётся путь пересмотра — он уже, чем апелляция, но не закрыт.

Блог

Полезные статьи по теме

Отзывы клиентов

Что говорят клиенты

★★★★★
4.9 · более 100 отзывов
★★★★★

В августе 2023 года помог мне с браком, без воды и суеты, сначала консультация по телефону, потом встреча в офисе, а потом и результат, как и договаривались. Большое спасибо! Одноз…

С
Сергей
★★★★★

С Ярослав Витальевичем судьба познакомила меня больше двух лет назад. Когда я был в полной растерянности из-за вынесенного постановления, искал юридическую помощь. Так наше согласо…

М
Михаил
★★★★★

Обратился к Ярославу по поводу ДТП, а точнее ситуации, когда дело было затянуто и закрыто по статье 38. Соответственно выплаты от страховой не получил. Решить вопрос нужно было оче…

Р
Руслан
★★★★★

Спасибо за подробную консультацию и профессиональную помощь! Обращалась не к одному адвокату – безрезультатно. Кроме заоблачных цен и отсутствия каких-либо гарантий, меня каждый ра…

Е
Елена
★★★★★

Ярослав Витальевич помог мне расторгнуть брак в октябре этого года. Ответил на все мои вопросы быстро и понятно. Спасибо за качественное ведение дела и за доброжелательное отношени…

А
Алиса
★★★★★

Хочу выразить благодарность Ярославу Витальевичу и его коллективу. Я проходила учебную практику, атмосфера и условия были позитивными и поддерживались на протяжении всей практики. …

М
Милана
★★★★★

Спасибо за помощь в решении дела по ДТП в Харькове. Адвокат помог решить проблему и остаться с правами. Рекомендую всем, кто хочет получить качественный сервис и ни разу не появлят…

Д
Дмитрий
★★★★★

Помог выиграть дело по семейному вопросу. Понравилась консультация, ведение дела под ключ. Я даже в суд не ходил. Результатом доволен. Рекомендую!

С
Станислав
★★★★★

Очень рад, что выбрал адвоката Ярослава Шумейко, искал сам, в основном по отзывам, по проблемам по статье 130. полученной помощью очень доволен, спасибо! Цена услуг очень приемлема…

И
Иван
★★★★★

Профессионал своего дела. Быстро помогает в решении любых вопросов. Большое спасибо Ярославу Витальевичу за вашу внимательность. Цена качество на высшем уровне

М
Мила
★★★★★

Обратился по поводу незаконного штрафа. Очень понравилось отношение к клиенту и лояльность. Спасибо за профессионализм и хороший сервис. Дело выиграно без моего личного участия. Сп…

H
Healthy Lifestyle
★★★★★

Обратилась по поводу незаконно выписанного штрафа. Помог решить проблему быстро и качественно. Рекомендую всем, если есть какие-то вопросы в сфере "автомобильного права".

Е
Екатерина

Отзывы переведены с украинского.