Звонок Telegram Viber WhatsApp
Кредитные споры · г. Киев

Адвокат по кредитным спорам

Доверие и профессионализм в кредитных делах.

Уменьшение долга, споры с банками, МФО и коллекторами, реструктуризация, обжалование незаконных начислений и защита в суде.

14
лет опыта
до 0 грн
уменьшение долга
Украина
по всей территории
Адвокат по кредитным спорам
Адвокат по кредитам Свидетельство · с 2019 года
Почему выбирают меня

Преимущества работы со мной

95% выигранных дел
Рассрочка платежа
Официальный договор
Взыскание ваших расходов на адвоката
Отслеживание изменений в законодательстве
Экономия средств через Электронный суд
Постоянное информирование о состоянии дела
Не берусь за заведомо проигрышные дела
Шумейко Ярослав Витальевич — адвокат в Киеве
14 лет юридического опыта
Обо мне

Шумейко Ярослав Витальевич

Помогаю людям защищать свои права в судах по всей Украине. Работаю честно: озвучиваю перспективы дела и полную стоимость до начала работы.

✓Окончил Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого с отличием (2012)
✓Имею свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью
✓Практикующий адвокат — веду дела на всей территории Украины
✓Не берусь за заведомо проигрышные дела и информирую о каждом этапе
Кредитные споры

Услуги и цены

Точную стоимость ведения вашего дела можно узнать только после консультации. Отдельный блок — представительство в суде «под ключ».

Консультация по кредитным вопросам

от1500 грн

Анализ кредитного договора и условий банка / МФО

от3000 грн

Составление претензии банку или коллекторам

от5000 грн

Иск о признании кредитного договора недействительным

от14000 грн

Составление отзыва на иск банка или МФО

от13500 грн

Защита в суде в спорах с банками и коллекторами

от2000 грн/заседание

Реструктуризация долга или мировое соглашение с банком

от9000 грн

Составление апелляционной жалобы по кредитному делу

от18000 грн

«Под ключ»: полное сопровождение дела о взыскании или оспаривании задолженности

от45000 грн

«Под ключ»: дела с ценой иска свыше 1 000 000 грн

от60000 грн
Доказательная база

Мои выигранные дела

Дело №628/317/20

Отказ во взыскании задолженности ПриватБанка

Проблема клиента

Банк взыскивал 18 055,73 грн по кредитной карте; суд первой инстанции удовлетворил иск полностью — тело, проценты, пеня и штрафы.

Адвокат подал апелляционную жалобу: банк не доказал согласованные условия кредитования, документы без подписи клиента, нарушены ГК и Закон «О защите прав потребителей».

Результат

Апелляционный суд отменил решение и полностью отказал банку во взыскании. С банка взыскано 3 153 грн судебного сбора в пользу клиента.

Дело в реестре ↗
Дело №641/3957/21

Уменьшение задолженности по иску Универсал Банка

Проблема клиента

Банк взыскивал 16 724,93 грн; клиент оспаривал пеню и комиссию как не согласованные договором.

Обосновано отсутствие согласованных условий по пене и комиссии, а также ознакомления клиента с тарифами; распечатки с сайта банка не являются надлежащим доказательством.

Результат

Взыскано лишь 5 224,90 грн тела кредита и часть судебного сбора. Во взыскании пени и комиссий отказано полностью.

Дело в реестре ↗
Дело №643/13751/23

Уменьшение задолженности (Monobank)

Проблема клиента

Банк требовал 98 520,47 грн по договору Monobank, обосновывая задолженность по телу и процентам.

Доказано, что анкета-заявление не содержит существенных условий (ставки, сроков, пени), банк не подтвердил ознакомление с тарифами.

Результат

Апелляционный суд уменьшил сумму взыскания с 98 520,47 грн до 54 213,36 грн; остальные требования отклонил.

Дело в реестре ↗
Дело №953/1156/24

Уменьшение задолженности (Омега Финанс)

Проблема клиента

Компания взыскивала 30 557,30 грн по договору с Юнекс Банком, начислив комиссии и проценты.

Доказано, что ежемесячная комиссия за обслуживание противоречит Закону «О потребительском кредитовании» и является ничтожной.

Результат

Взыскано лишь 6 693,62 грн тела кредита; требования по комиссиям и большей части процентов признаны необоснованными.

Дело в реестре ↗
Дело №635/7547/24

Отказ во взыскании (Диджи Финанс)

Проблема клиента

Компания взыскивала 38 882,15 грн, приобретя право требования от ПАО «Банк Михайловский».

Доказано, что клиент полностью погасил долг ещё в 2018 году в пользу законного на тот момент кредитора; повторное требование необоснованно.

Результат

Суд полностью отказал в удовлетворении иска — обязательства исполнены надлежащим образом.

Дело в реестре ↗
Дело №638/11133/24

Полный отказ (Европейское агентство по возврату долгов)

Проблема клиента

Компания взыскивала 79 243,01 грн по нескольким онлайн-договорам; клиент — военнослужащий ВСУ — оспаривал получение части средств.

Указано на отсутствие доказательств перечисления средств и корректного расчёта, а также на статус военнослужащего, на которого не начисляются штрафы и пеня в особый период.

Результат

Суд полностью отказал в удовлетворении иска — требования признаны недоказанными.

Дело в реестре ↗
Всё прозрачно

Порядок работы со мной

1

Вы оставляете заявку через форму на сайте или в мессенджере либо звоните мне.

2

На консультации вы описываете ситуацию, я анализирую материалы, формирую позицию и даю рекомендации по дальнейшим шагам.

3

Подписываем договор о предоставлении правовой помощи — и начинаем работу.

FAQ

Частые вопросы по кредитным спорам

Ответ. Если банк или МФО подали в суд; если коллекторы давят или требуют несуществующий долг; если начислены не предусмотренные договором штрафы, пеня или проценты; если нужно обжаловать исполнительную надпись нотариуса; если хотите уменьшить долг или признать договор недействительным.

Ответ. Да. Суд может уменьшить долг, если банк неправомерно начислил проценты, комиссии или штрафы, не согласованные с клиентом. Адвокат проведёт анализ договора, выявит незаконные начисления и подготовит возражения или иск.

Ответ. Не медлить. Обратитесь к адвокату ещё до первого заседания — он проверит законность требований, подготовит возражения, ходатайство об истребовании доказательств и может добиться уменьшения долга или отказа в иске.

Ответ. Нет. Если вы исполнили обязательство перед первоначальным кредитором, новый фактор не вправе требовать повторной уплаты. Адвокат поможет доказать надлежащее исполнение и добиться отказа в иске.

Ответ. Обязательства могут перейти к финкомпании, но она должна подтвердить права официальными документами. Без доказательств уступки права требования должник не обязан платить; адвокат проверит законность передачи долга.

Ответ. Закон освобождает военнослужащих и мобилизованных от уплаты штрафов, пени и процентов во время военного положения. Тело кредита остаётся обязательством, если иное не определено договором или судом. Адвокат оформит соответствующие заявления.

Ответ. На первой консультации (до 20 минут) мы подробно разберём вашу ситуацию. Я проанализирую документы, честно оценю перспективы дела и предложу конкретный пошаговый план действий. Вы получите ясность, даже если не продолжите работу со мной.

Ответ. Первая консультация — бесплатная. Стоимость дальнейших услуг зависит от сложности дела. Я всегда озвучиваю полную и прозрачную стоимость до начала любой работы. Никаких скрытых платежей.

Ответ. Ни один профессиональный адвокат не может гарантировать 100% победу, поскольку решение принимает суд. Я гарантирую глубокий анализ дела, максимальную отдачу, полную конфиденциальность и использование всего своего опыта для защиты ваших интересов.

Ответ. Абсолютно. Всё, что вы обсуждаете со мной, защищено адвокатской тайной с первой секунды разговора — даже во время бесплатной консультации. Это незыблемый закон профессии.

Ответ. Нажмите кнопку «Бесплатная консультация» на сайте или позвоните. Мы выберем удобное время, вы коротко опишете проблему — и мы начнём её решать.

Блог

Полезные статьи по теме

Отзывы клиентов

Что говорят клиенты

★★★★★
4.9 · более 100 отзывов
★★★★★

В августе 2023 года помог мне с браком, без воды и суеты, сначала консультация по телефону, потом встреча в офисе, а потом и результат, как и договаривались. Большое спасибо! Одноз…

С
Сергей
★★★★★

С Ярослав Витальевичем судьба познакомила меня больше двух лет назад. Когда я был в полной растерянности из-за вынесенного постановления, искал юридическую помощь. Так наше согласо…

М
Михаил
★★★★★

Обратился к Ярославу по поводу ДТП, а точнее ситуации, когда дело было затянуто и закрыто по статье 38. Соответственно выплаты от страховой не получил. Решить вопрос нужно было оче…

Р
Руслан
★★★★★

Спасибо за подробную консультацию и профессиональную помощь! Обращалась не к одному адвокату – безрезультатно. Кроме заоблачных цен и отсутствия каких-либо гарантий, меня каждый ра…

Е
Елена
★★★★★

Ярослав Витальевич помог мне расторгнуть брак в октябре этого года. Ответил на все мои вопросы быстро и понятно. Спасибо за качественное ведение дела и за доброжелательное отношени…

А
Алиса
★★★★★

Хочу выразить благодарность Ярославу Витальевичу и его коллективу. Я проходила учебную практику, атмосфера и условия были позитивными и поддерживались на протяжении всей практики. …

М
Милана
★★★★★

Спасибо за помощь в решении дела по ДТП в Харькове. Адвокат помог решить проблему и остаться с правами. Рекомендую всем, кто хочет получить качественный сервис и ни разу не появлят…

Д
Дмитрий
★★★★★

Помог выиграть дело по семейному вопросу. Понравилась консультация, ведение дела под ключ. Я даже в суд не ходил. Результатом доволен. Рекомендую!

С
Станислав
★★★★★

Очень рад, что выбрал адвоката Ярослава Шумейко, искал сам, в основном по отзывам, по проблемам по статье 130. полученной помощью очень доволен, спасибо! Цена услуг очень приемлема…

И
Иван
★★★★★

Профессионал своего дела. Быстро помогает в решении любых вопросов. Большое спасибо Ярославу Витальевичу за вашу внимательность. Цена качество на высшем уровне

М
Мила
★★★★★

Обратился по поводу незаконного штрафа. Очень понравилось отношение к клиенту и лояльность. Спасибо за профессионализм и хороший сервис. Дело выиграно без моего личного участия. Сп…

H
Healthy Lifestyle
★★★★★

Обратилась по поводу незаконно выписанного штрафа. Помог решить проблему быстро и качественно. Рекомендую всем, если есть какие-то вопросы в сфере "автомобильного права".

Е
Екатерина

Отзывы переведены с украинского.