Ярослав Шумейко — досвідчений адвокат по кредитам у Києві
Довіра та професіоналізм у кредитних справах.
Ваш надійний партнер у вирішенні боргових питань
Довіра та професіоналізм у кредитних справах.
Ваш надійний партнер у вирішенні боргових питань
95% виграних
справ
Розстрочення
платежу
Оформлення
договору
Стягнення Ваших витрат
на адвоката
Відстеження змін
у законодавстві
Економія коштів клієнта
використанням Е-суду
Постійне інформування
про стан справи
Не берусь за завідомо
програшні справи
Закінчив Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого» у 2012 року з відзнакою за спеціальністю "Правознавство"
Маю свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю
Практикуючий адвокат з 2019 року
Веду справи на всій території України
років юридичного досвіду
Банк звернувся до суду з позовом про стягнення з клієнта 18055,73грн за кредитною карткою, посилаючись на невиконання умов кредитного договору. Суд першої інстанції задовольнив позов у повному обсязі, поклавши на клієнта зобов’язання сплатити тіло кредиту, відсотки, пеню та штрафи.
Адвокат підготував апеляційну скаргу, в якій вказав, що банк не довів наявність погоджених умов кредитування, а подані документи (тарифи, умови обслуговування, правила надання банківських послуг) не містять підпису клієнта. Було наголошено на порушенні норм ЦК України та Закону «Про захист прав споживачів» — відсутності погоджених процентів, штрафів і пені. Також адвокат довів, що сплачені кошти перевищують суму фактичного користування кредитом.
Харківський апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу, скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове — у повному обсязі відмовити ПриватБанку у стягненні заборгованості. З банку також стягнуто судовий збір на користь клієнта у розмірі 3153 грн.
Справа у реєстріБанк звернувся до суду з позовом про стягнення з клієнта 16724,93 грн. за кредитним договором та судового збору 2270 грн., посилаючись на наявність заборгованості за тілом кредиту, пенею та комісією. Клієнт заперечував проти стягнення пені та комісії, оскільки вони не були узгоджені умовами договору.
Адвокат підготував правову позицію, в якій обґрунтував відсутність погоджених умов щодо пені та комісії, а також відсутність підтвердження, що клієнт ознайомився з відповідними тарифами й правилами банку. Було доведено, що банк не може стягувати неузгоджені платежі, а роздруківки з сайту банку не є належним доказом. Також акцент зроблено на положеннях ЦК України та Закону «Про захист прав споживачів».
Суд частково задовольнив позов: замість 16724,93грн. було стягнуто лише 5224,90 грн. тіла кредиту та пропорційну частину судового збору — 709,15 грн. У решті вимог (пеня, комісії) банку відмовлено повністю.
Справа у реєстріБанк звернувся до суду з вимогою стягнути з клієнта 98520,47 грн за кредитним договором та 2684 грн судового збору. Позов обґрунтовувався начебто невиконанням клієнтом умов договору Monobank та наявністю заборгованості за тілом кредиту і відсотками.
Адвокат підготував апеляційну скаргу, в якій довів, що підписана клієнтом анкета-заява не містить істотних умов кредитного договору — відсоткової ставки, строків, порядку нарахування пені чи комісії. Також було зазначено, що банк не надав підтвердження, що клієнт ознайомився з тарифами або погодився з ними, а роздруківки з сайту банку не є належним доказом. У результаті суд визнав, що банк неправомірно нараховував відсотки, які не передбачені договором.
Харківський апеляційний суд частково задовольнив апеляційну скаргу, змінив рішення суду першої інстанції та зменшив суму стягнення з 98520,47 грн до 54213,36 грн. Решту вимог банку про стягнення відсотків суд відхилив.
Справа у реєстріТОВ «Омега Фінанс» звернулося до суду з позовом про стягнення з клієнта 30557,30 грн заборгованості за кредитним договором, укладеним із Юнекс Банком, та 5000 грн витрат на правову допомогу. Позивач посилався на невиконання зобов’язань і нарахував комісії та проценти за кредитом.
Адвокат підготував заперечення на позов, довівши, що умови договору щодо сплати щомісячної комісії за обслуговування кредиту не відповідають Закону України «Про споживче кредитування» та є нікчемними. Також було зазначено, що комісія не може включатися до складу ануїтетних платежів без погодження споживача. Суд погодився з правовою позицією захисту та визнав частину вимог банку безпідставними.
Київський районний суд м. Харкова частково задовольнив позов: із заявлених 30557,30 грн стягнуто лише 6693,62 грн за тілом кредиту, 530,63 грн судового збору та 2000 грн витрат на правову допомогу. Суд визнав вимоги про стягнення комісій та більшої частини процентів необґрунтованими.
Справа у реєстріТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до суду з позовом про стягнення з клієнта 38 882,15 грн заборгованості за кредитним договором, судових витрат у розмірі 2422,40 грн та витрат на правову допомогу. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що набув право вимоги від ПАТ «Банк Михайлівський» і вважав клієнта боржником.
Адвокат довів, що клієнт повністю погасив заборгованість ще у 2018 році на користь компанії «Фагор», яка на той час була законним кредитором. Було обґрунтовано, що повторна вимога сплатити той самий борг новому фактору є безпідставною. Захист послався на статті ЦК України, які визначають належне виконання зобов’язань, і на принцип захисту прав споживачів як слабкої сторони у кредитних правовідносинах.
Салтівський районний суд м. Харкова повністю відмовив у задоволенні позову ТОВ «Діджи Фінанс». Суд визнав, що клієнт виконав свої зобов’язання належним чином перед попереднім кредитором і не може повторно сплачувати той самий борг.
Справа у реєстріТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом про стягнення 79 243,01 грн за кількома договорами позики, укладеними онлайн через фінансові компанії, з яких 20 729 грн становило тіло кредитів, а решта — відсотки. Позивач також просив стягнути судові витрати. Клієнт, військовослужбовець ЗСУ, заперечував проти позову, вказуючи, що не отримував частину коштів, а нарахування є незаконними.
Адвокат подав позов, заперечення та письмові пояснення, наголосивши на відсутності доказів перерахування кредитних коштів клієнту, а також відсутності належного розрахунку заборгованості за договорами позики. Було доведено, що позивач не може вимагати стягнення, не підтвердивши факт видачі коштів і порядок їх нарахування. Захист також звернув увагу суду на статус клієнта як військовослужбовця, на якого згідно із законом не можуть нараховуватись штрафи, пеня та відсотки під час особливого періоду.
Дзержинський районний суд м. Харкова повністю відмовив у задоволенні позову ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів». Суд зазначив, що позивач не надав доказів отримання відповідачем коштів і не подав коректного розрахунку заборгованості, а тому вимоги є недоведеними.
Справа у реєстріУ яких випадках потрібен адвокат з кредитних спорів?
Відповідь:
- якщо банк або мікрофінансова організація подала до суду про стягнення боргу;
- якщо колектори чинять психологічний тиск або вимагають сплату неіснуючої заборгованості;
- якщо нараховано штрафи, пеню чи відсотки, не передбачені договором;
- якщо потрібно оскаржити виконавчий напис нотаріуса чи дії виконавця;
- якщо ви хочете зменшити розмір боргу або визнати договір недійсним.
Подрібна допомога? Звертайтесь: +380506665952 або +380689297746, Viber, Telegram, Whats App.
Чи можна зменшити суму боргу або відсотків за кредитом?
Відповідь:
Так. Суд може зменшити суму боргу, якщо банк або фінансова компанія неправомірно нарахувала відсотки, комісії чи штрафи, не погоджені з клієнтом. Адвокат допоможе провести правовий аналіз договору, виявити незаконні нарахування та підготувати заперечення або позов про зменшення боргу. Подрібна допомога? Звертайтесь: +380506665952 або +380689297746, Viber, Telegram, Whats App.
Що робити, якщо отримав позов від банку або колекторів?
Відповідь:
Не зволікати. Важливо звернутися до адвоката ще до першого судового засідання. Адвокат перевірить законність вимог, підготує заперечення на позов, подасть клопотання про витребування доказів і може домогтися зменшення боргу або повної відмови у позові. Подрібна допомога? Звертайтесь: +380506665952 або +380689297746, Viber, Telegram, Whats App.
Чи може банк повторно вимагати сплату закритого кредиту?
Відповідь:
Ні. Якщо ви вже виконали зобов’язання перед первісним кредитором, новий фактор (компанія, яка викупила борги) не має права вимагати повторної сплати. У таких випадках адвокат допоможе довести належне виконання договору та добитися повної відмови у позові. Подрібна допомога? Звертайтесь: +380506665952 або +380689297746, Viber, Telegram, Whats App.
Чи потрібно платити кредит, якщо банк ліквідований або передав борг колекторам?
Відповідь:
Якщо банк ліквідований, зобов’язання можуть перейти до фінансової компанії, але вона має підтвердити свої права офіційними документами. Без надання доказів відступлення права вимоги боржник не зобов’язаний платити. Адвокат допоможе перевірити законність передачі боргу та оскаржити незаконні вимоги. Подрібна допомога? Звертайтесь: +380506665952 або +380689297746, Viber, Telegram, Whats App.
Чи можна не сплачувати кредит під час воєнного стану?
Відповідь:
Закон звільняє військовослужбовців та осіб, мобілізованих на військову службу, від сплати штрафів, пені та відсотків під час воєнного стану. Проте тіло кредиту залишається зобов’язанням, якщо інше не визначено договором або судом. Адвокат допоможе оформити відповідні заяви до банку чи суду. Подрібна допомога? Звертайтесь: +380506665952 або +380689297746, Viber, Telegram, Whats App.
Що я отримаю на безкоштовній консультації?
Відповідь: На першій консультації (до 20 хвилин) ми детально розберемо вашу ситуацію. Я проаналізую наявні документи, чесно оціню перспективи вашої справи та запропоную конкретний покроковий план дій. Ви отримаєте ясність, навіть якщо не продовжите роботу зі мною. Подрібна допомога? Звертайтесь: +380506665952 або +380689297746, Viber, Telegram, Whats App.
Скільки коштують ваші послуги?
Відповідь: Перша консультація — безкоштовна. Вартість подальших послуг (підготовка позову, представництво в суді тощо) залежить від складності справи. Я завжди озвучую повну і прозору вартість *до* початку будь-якої роботи. Жодних прихованих платежів. Подрібна допомога? Звертайтесь: +380506665952 або +380689297746, Viber, Telegram, Whats App.
Чи гарантуєте ви 100% виграш справи?
Відповідь: Жоден професійний адвокат не може гарантувати 100% перемогу, оскільки остаточне рішення приймає суд. Я гарантую інше: глибокий аналіз справи, максимальну віддачу, повну конфіденційність та використання всього свого 13-річного досвіду для захисту ваших інтересів. Подрібна допомога? Звертайтесь: +380506665952 або +380689297746, Viber, Telegram, Whats App.
Наскільки конфіденційна моя розмова з вами?
Відповідь: Абсолютно. Все, що ви обговорюєте зі мною, захищено адвокатською таємницею з першої ж секунди нашої розмови (навіть під час безкоштовної консультації). Це — непорушний закон моєї професії. Подрібна допомога? Звертайтесь: +380506665952 або +380689297746, Viber, Telegram, Whats App.
Як почати роботу з вами?
Відповідь: Просто натисніть кнопку "Отримати безкоштовну консультацію" на сайті або зателефонуйте. Ми оберемо зручний час, ви коротко опишете проблему, і ми почнемо її вирішувати. Подрібна допомога? Звертайтесь: +380506665952 або +380689297746, Viber, Telegram, Whats App.
У серпні 2023 року допоміг мені з одруженням, без води та метушні, спочатку консультація по телефону, потім зустріч в офісі, а потім і результат, як і домовлялися. Велике спасибі! Однозначно всім рекомендую, порядні люди, не якихось відступів, вліво, право, як відразу домовилися, так все і відбувається, навіть вийшло швидше, ніж очікувалося, тепер я знаю що тут точно допоможуть.
Дякую за детальну консультацію та професійну допомогу! Зверталася не до одного адвоката – безрезультатно. Крім захмарних цін і відсутності будь-яких гарантій, мене щоразу бентежило те, як підходили до мого питання, складалося враження, що в проблему ніхто вникати і не збирався, весь час тягли час і, відповідно, гроші. За порадою подруги я звернулася до адвоката Шумейка, і це була моя остання надія. На щастя, вона справдилась. Мене детально і без води проконсультували по телефону і призначили прийом. Незабаром моє питання було вирішено з найбільш позитивним результатом! Однозначно рекомендую Ярослава Віталійовича як досвідченого, грамотного та компетентного фахівця!
Хочу висловити подяку Ярославу Віталійовичу та його колективу. Я проходила навчальну практику, атмосфера та умови були позитивні та підтримувалися протягом усієї практики. За час практики мене багато чого навчили та давали вагомі поради для подальшого. І що було головне для мене, мені давали можливість виявляти особисту ініціативу і озвучувати свою думку з приводу справ, які я вивчаю.
Ярослав Віталійович допоміг мені розірвати шлюб у жовтні цього року. Відповів на всі мої запитання швидко і зрозуміло. Дякуємо за якісне ведення справи та за доброзичливе ставлення у процесі розгляду.
Дякуємо Ярославу Віталійовичу за допомогу в консультації з розлучення. і в швидкій підготовці документів. не вмію писати пітиції..)) вдячний за допомогу та консультацію...
Дуже радий, що вибрав Адвоката Ярослава Шумейка шукав сам, в основному за відгуками про проблеми по 130. наданою допомогою дуже задоволений, дякую! Ціна послуг дуже прийнятна.
З Ярослав Віталійовичем, доля звела мене більше двох років тому. Коли я в повній розгубленості через виписане постановлення, шукав правової допомоги. Так наша узгодженість привела до високої мети-відстояння правди. Так само тоді, я отримав досвід - одне з найцінніших чудес світу. Цього юриста я рекомендував своїм друзям у важку хвилину. Переодично я дзвонив, проконсультуватися з того чи іншого питання, вважаючи його своїм адвокатом. І ось навесні цього року нова справа звела разом наші інтереси. Не пояснюючи скажу так- Ярослав В провів мене через три суди першої інстанції і лише піду далі і подавши апеляцію я довів свою невинність. Але тільки пройшовши весь шлях, заданий системою, можна відчути себе повноправним громадянином своєї країни-тобто скористатимуться правом запитати.., у моєму випадку, у всього департаменту поліції в Одеській обл. і вони дадуть відповідь, шануючи систему, що ними оберігається. - Друг. Дякуємо величезному Ярославу Віталійовичу, за моральну підтримку, за проведення лише по одній вірній дорозі, за своєчасну юридичну допомогу. З повагою ваш друг Михайло