Telegram
Viber
WhatsApp
Довіра та професіоналізм у пенсійних справах.
Перерахунок пенсії, зарахування стажу, оскарження відмов Пенсійного фонду та визнання права на пенсію через суд.
Допомагаю людям захищати свої права у судах по всій Україні. Працюю чесно: озвучую перспективи справи та повну вартість до початку роботи.
Точну вартість ведення вашої справи можна дізнатися лише після консультації. Окремо — повний супровід «під ключ».
ПФУ відмовив у пенсії за віком, виявивши виправлення дати народження у трудовій книжці без зазначення підстави; не зараховано понад 20 років стажу.
Подано позов про скасування рішення з копіями трудової книжки та інших доказів; доведено, що формальні недоліки не позбавляють права на пенсію (Інструкція про ведення трудових книжок, практика ВС).
Суд скасував відмову ГУ ПФУ та зобовʼязав повторно розглянути заяву. Клієнту згодом призначено пенсію.
Справа у реєстрі ↗Колишній військовослужбовець отримав довідку про грошове забезпечення для перерахунку з 01.04.2019, але ПФУ відмовив, занизивши виплати.
Подано позов до адмінсуду з довідкою та обґрунтуванням за Постановою КМУ №103 від 21.02.2018 і судовою практикою.
Суд повністю задовольнив позов — зобовʼязав перерахувати та виплатити пенсію з 01.04.2019. Розмір пенсії збільшено.
Справа у реєстрі ↗Не зараховано період 03.12.1984–15.04.1991 через виправлення у номері наказу про звільнення; стаж визнано недостатнім.
Подано позов з копією трудової книжки, архівними запитами та позиціями ВС: відповідальність за ведення книжки несе роботодавець.
Суд скасував відмову та зобовʼязав зарахувати спірний період. Клієнту призначено пенсію за віком.
Справа у реєстрі ↗ПФУ відмовив у пільговій пенсії, посилаючись на відсутність рішення Комісії; не зараховано роботу електрогазозварювальником на ліквідованих підприємствах.
Зібрано архівні довідки та документи; доведено пріоритет трудової книжки й архівів над процедурами Комісії (Закон про пенсійне страхування, Порядок №637, практика ВС).
Суд визнав відмову протиправною; рішення підтримано апеляцією. Клієнту призначено пенсію за Списком №2.
Справа у реєстрі ↗ПФУ відмовив у перерахунку через відсутність у реєстрі сплати внесків за 2009–2010 та 2016–2022 роки.
Доведено, що відсутність внесків у реєстрі не позбавляє права на стаж, якщо роботу підтверджено трудовою книжкою та виплатами; обовʼязок сплати — на роботодавцеві.
Суд визнав рішення протиправним і зобовʼязав зарахувати спірні періоди. Пенсію перераховано і збільшено.
Справа у реєстрі ↗ПФУ не зарахував періоди 1979–1987 та 1996–1998 через нечітку печатку та виправлену дату наказу.
Подано адмінпозов з доказами трудової діяльності; доведено, що неточності у печатках чи датах не є підставою для відмови (практика ВС).
Суд скасував відмову та зобовʼязав повторно розглянути заяву. Клієнту призначено пенсію.
Справа у реєстрі ↗ПФУ у Донецькій області відмовив через відсутність номерів наказів і назви підприємства; не зараховано роботу 1976–1988 рр.
Подано позов з архівними довідками; доведено, що трудова книжка — основний документ стажу, а відповідальність за її ведення несе роботодавець.
Позов задоволено, рішення підтримано апеляцією. Зараховано весь період і призначено пенсію.
Справа у реєстрі ↗ПФУ не зарахував підприємницьку діяльність 1994–2005 рр. через відсутність у реєстрі даних про сплату внесків.
Доведено легальність діяльності та сплату податків довідками податкових органів; відсутність даних у реєстрі не свідчить про несплату.
Суд задовольнив позов повністю, зобовʼязав зарахувати всі періоди 1994–2005. Клієнту призначено пенсію.
Справа у реєстрі ↗ПФУ відмовив у призначенні пенсії з наступного дня після 60-річчя, посилаючись на технічні обставини; виплати призначено із запізненням.
Доведено за ст.45 Закону про пенсійне страхування право на призначення з дня після досягнення віку за умови звернення в межах 3 місяців.
Суди двох інстанцій визнали відмову протиправною та зобовʼязали нарахувати пенсію з 10.09.2023. Клієнт отримав усі належні виплати.
Справа у реєстрі ↗Ви залишаєте заявку через форму на сайті чи в месенджері або телефонуєте мені.
На консультації ви описуєте ситуацію, я аналізую матеріали, формую позицію та надаю поради щодо подальших кроків.
Підписуємо договір про надання правової допомоги — і розпочинаємо роботу.
Відповідь. Якщо ПФУ відмовив у призначенні чи перерахунку пенсії; якщо не зараховано стаж через помилки у трудовій книжці; якщо не враховано пільговий або військовий стаж; якщо потрібен перерахунок після нової довідки про грошове забезпечення; якщо ПФУ безпідставно зменшив виплати.
Відповідь. Спершу отримайте письмову відмову з поясненнями. Далі адвокат перевірить законність рішення та підготує позов. Найчастіше відмови безпідставні — навіть неточності у трудовій книжці не позбавляють права на пенсію; суд зобовʼязує ПФУ повторно розглянути заяву.
Відповідь. Так, навіть якщо у базі ПФУ немає даних про сплату внесків. Достатньо документів про реєстрацію діяльності, податкових декларацій чи довідок. Судова практика підтверджує зарахування таких періодів.
Відповідь. Так. Працівники у шкідливих або важких умовах мають право на пільгову пенсію за Списками №1 і №2. Потрібно підтвердити стаж довідками чи архівними документами; за відмови Комісії адвокат оскаржує рішення у суді.
Відповідь. На підставі оновленої довідки про грошове забезпечення від військової частини. Якщо ПФУ відмовляє — адвокат подає позов і домагається корекції розміру пенсії через суд.
Відповідь. Нечітка печатка, виправлення чи відсутність номера наказу не можуть бути підставою для відмови. Адвокат доведе реальність трудових відносин архівними документами, довідками та показаннями свідків і доможеться зарахування стажу.
Відповідь. Так, якщо звернення подане не пізніше трьох місяців з дня досягнення 60-річчя. За незаконної відмови адвокат доможеться через суд призначення пенсії з потрібної дати та стягнення невиплачених сум.
Відповідь. На першій консультації (до 20 хвилин) ми детально розберемо вашу ситуацію. Я проаналізую документи, чесно оціню перспективи справи та запропоную конкретний покроковий план дій. Ви отримаєте ясність, навіть якщо не продовжите роботу зі мною.
Відповідь. Перша консультація — безкоштовна. Вартість подальших послуг залежить від складності справи. Я завжди озвучую повну і прозору вартість до початку будь-якої роботи. Жодних прихованих платежів.
Відповідь. Жоден професійний адвокат не може гарантувати 100% перемогу, оскільки рішення приймає суд. Я гарантую глибокий аналіз справи, максимальну віддачу, повну конфіденційність та використання всього свого досвіду для захисту ваших інтересів.
Відповідь. Абсолютно. Все, що ви обговорюєте зі мною, захищено адвокатською таємницею з першої секунди розмови — навіть під час безкоштовної консультації. Це непорушний закон професії.
Відповідь. Натисніть кнопку «Безкоштовна консультація» на сайті або зателефонуйте. Ми оберемо зручний час, ви коротко опишете проблему — і ми почнемо її вирішувати.
У серпні 2023 року допоміг мені з одруженням, без води та метушні, спочатку консультація по телефону, потім зустріч в офісі, а потім і результат, як і домовлялися. Велике спасибі! …
З Ярослав Віталійовичем, доля звела мене більше двох років тому. Коли я в повній розгубленості через виписане постановлення, шукав правової допомоги. Так наша узгодженість привела …
Звернувся до Ярослава з приводу ДТП, а точніше ситуації, коли справа була затягнута та закрита за 38 статтею. Відповідно виплати від страхової не отримав. Вирішити питання потрібно…
Дякую за детальну консультацію та професійну допомогу! Зверталася не до одного адвоката – безрезультатно. Крім захмарних цін і відсутності будь-яких гарантій, мене щоразу бентежило…
Ярослав Віталійович допоміг мені розірвати шлюб у жовтні цього року. Відповів на всі мої запитання швидко і зрозуміло. Дякуємо за якісне ведення справи та за доброзичливе ставлення…
Хочу висловити подяку Ярославу Віталійовичу та його колективу. Я проходила навчальну практику, атмосфера та умови були позитивні та підтримувалися протягом усієї практики. За час п…
Дякуємо за допомогу у вирішенні справи щодо ДТП у Харкові. Адвокат допоміг вирішити проблему та залишитися з правами. Раджу всім, хто хоче отримати якісний сервіс і жодного разу не…
Допоміг виграти справу із сімейного питання. Сподобалася консультація, ведення справи під ключ. Я навіть до суду не ходив. Результатом задоволений. Рекомендую!
Дуже радий, що вибрав Адвоката Ярослава Шумейка шукав сам, в основному за відгуками про проблеми по 130. наданою допомогою дуже задоволений, дякую! Ціна послуг дуже прийнятна.
Професіонал своєї справи. Швидко допомагає у вирішенні будь-яких питань. Велика подяка Ярославу Віталійовичу за вашу чуйність. Ціна якість на найвищому рівні
Звернувся щодо незаконного штрафу. Дуже сподобалося ставлення до клієнта та лояльність. Дякуємо за професіоналізм та гарний сервіс. Справа виграна без моєї особистої участі. Дякую!…
Зверталася щодо незаконно виписаного штрафу. Допоміг вирішити проблему швидко та якісно. Рекомендую всім, якщо є якісь питання у сфері "автомобільне право".
