Telegram
Viber
WhatsApp
Захист бізнесу та надійне представництво у господарському суді.
Стягнення та оспорення боргів, договірні й корпоративні спори, земельні питання та спори з державними органами — для компаній, ФОП і підприємців.
Допомагаю людям захищати свої права у судах по всій Україні. Працюю чесно: озвучую перспективи справи та повну вартість до початку роботи.
Точну вартість ведення вашої справи можна дізнатися лише після консультації. Представництво «під ключ» доступне у трьох варіантах оплати.
ФОП подав до господарського суду позов до клієнта-ТОВ про стягнення 457 106,23 грн за договором поставки (передплата, пеня, інфляційні та 3% річних).
Підготовлено відзив і правову позицію; доведено безпідставність вимог. Східний апеляційний господарський суд залишив скаргу ФОП без задоволення, а рішення першої інстанції — без змін.
ТОВ-позивач вимагало стягнути з клієнта-ТОВ 1 024 616,72 грн.
Підготовлено відзив та апеляційну скаргу; оспорено частину вимог, пеню, 3% річних та інфляційні втрати.
Стягнуто 566 394 грн; у стягненні 394 834,18 грн та пені/річних/інфляційних відмовлено. На користь клієнта стягнуто 12 743,85 грн судового збору за апеляцію.
Справа у реєстрі ↗Податкова застосувала до підприємства штраф 500 000 грн за нібито відсутність ліцензії на зберігання пального.
Зібрано докази та подано позов; доведено, що пальне заливалося у баки транспорту і не потребує ліцензії, а висновки акта перевірки не відповідають обставинам.
Одеський окружний адмінсуд задовольнив позов повністю; рішення-штраф скасовано. Апеляцію та касацію податкової залишено без задоволення.
Справа у реєстрі ↗Ви залишаєте заявку через форму на сайті чи в месенджері або телефонуєте мені.
На консультації ви описуєте ситуацію, я аналізую матеріали, формую позицію та надаю поради щодо подальших кроків.
Підписуємо договір про надання правової допомоги — і розпочинаємо роботу.
Відповідь. Спори, повʼязані з недопостачанням або постачанням неякісного товару чи сировини; невиконанням грошових зобовʼязань замовником; невиконанням або недобросовісним виконанням робіт і послуг; конфліктами співзасновників і корпоративними правами тощо.
Відповідь. Компанії, фірми, обʼєднання, громадські організації, приватні підприємці, акціонери, власники корпоративних прав та посадові особи.
Відповідь. Часто так. Через карантинне і воєнне зупинення перебіг позовної давності за багатьма зобовʼязаннями фактично не йшов, а з 4 вересня 2025 року відновився у звичайному порядку. Тому борги 2020–2025 років здебільшого не є безнадійними. Але строк рахується індивідуально — за вашим договором і датами прострочення.
Відповідь. Подавати заяву про забезпечення позову — суд може накласти арешт на кошти чи майно ще до ухвалення рішення. Це найдієвіший інструмент, і подавати його треба разом із позовом або одразу після, а не тоді, коли активів уже немає.
Відповідь. Ні, закон цього не вимагає. Але претензія часто повертає гроші без суду, а якщо спір усе-таки дійде до суду — підтверджує вашу добросовісність і впливає на розподіл судових витрат.
Відповідь. Залежить від порядку розгляду. Спрощене провадження у нескладних справах відбувається швидше і часто без виклику сторін; загальне — з підготовчим засіданням і довше. Додайте апеляцію, якщо друга сторона оскаржуватиме, і виконавче провадження після рішення. Реальний орієнтир по вашій справі я дам після перегляду договору і документів.
Відповідь. На першій консультації (до 20 хвилин) ми детально розберемо вашу ситуацію. Я проаналізую документи, чесно оціню перспективи справи та запропоную конкретний покроковий план дій. Ви отримаєте ясність, навіть якщо не продовжите роботу зі мною.
Відповідь. Перша консультація — безкоштовна. Вартість подальших послуг залежить від складності справи. Я завжди озвучую повну і прозору вартість до початку будь-якої роботи. Жодних прихованих платежів.
Відповідь. Жоден професійний адвокат не може гарантувати 100% перемогу, оскільки рішення приймає суд. Я гарантую глибокий аналіз справи, максимальну віддачу, повну конфіденційність та використання всього свого досвіду для захисту ваших інтересів.
Відповідь. Абсолютно. Все, що ви обговорюєте зі мною, захищено адвокатською таємницею з першої секунди розмови — навіть під час безкоштовної консультації. Це непорушний закон професії.
Відповідь. Натисніть кнопку «Безкоштовна консультація» на сайті або зателефонуйте. Ми оберемо зручний час, ви коротко опишете проблему — і ми почнемо її вирішувати.
Найчастіше до мене приходять із двома питаннями: чи не пізно вже стягувати і скільки насправді можна отримати, крім самого боргу. Відповіді нижче.
З 2020 року перебіг позовної давності в Україні двічі зупинявся: спершу на час карантину, потім — на час воєнного стану. Через це строки за багатьма боргами фактично стояли.
Законом № 4434-IX воєнне зупинення скасовано: з 4 вересня 2025 року позовна давність рахується у звичайному порядку.
Висновок подвійний. Борги 2020–2025 років у більшості випадків ще можна стягнути — багато хто вважає їх безнадійними помилково. Але відлік уже пішов, і зволікати немає сенсу.
Окремо зауважу: перехідних правил щодо перерахунку вже зупинених строків законодавець не передбачив, тому в судах тривають спори про те, як саме рахувати давність у конкретній ситуації. Це якраз той випадок, коли строк треба рахувати за вашим договором і вашими документами, а не за загальною формулою з інтернету.
Обовʼязкового досудового врегулювання господарських спорів закон не вимагає — до суду можна йти одразу. Але претензія часто вирішує справу дешевше й швидше: частина боржників платить саме після неї, отримавши розрахунок суми з пенею та конкретну дату. А якщо справа все-таки дійде до суду, листування показує, що ви діяли добросовісно, і впливає на розподіл судових витрат.
Вимога «поверніть борг» майже завжди занижена. Разом із сумою боргу можна заявити:
За кілька років прострочення додаткові суми бувають співмірні з основним боргом — і працює це в обидва боки. У справі № 922/5001/21 саме оспорення пені, річних та інфляційних зменшило стягнення з мого клієнта майже на 395 тисяч гривень.
Спір розглядає господарський суд за місцезнаходженням відповідача — для столичних компаній це Господарський суд міста Києва. Справи розглядаються в одному з двох порядків, і від цього залежить і швидкість, і обсяг доказування:
Тому клопотання про порядок розгляду — не формальність, а рішення, яке впливає на результат.
За майнові вимоги збір становить відсоток від ціни позову, з нижньою і верхньою межею у прожиткових мінімумах. Тому значення мають дві речі: правильно порахована ціна позову (з пенею, річними та інфляційними) і можливість розстрочити або відстрочити збір — суд це допускає за наявності підстав.
Рішення суду саме по собі грошей не приносить. Поки триває розгляд, майно боржника може зникнути. Тому у справах із реальним ризиком виведення активів подаємо заяву про забезпечення позову — арешт коштів на рахунках або майна ще до ухвалення рішення. Після набрання рішенням законної сили відкриваємо виконавче провадження і працюємо з виконавцем до фактичного надходження коштів.
У серпні 2023 року допоміг мені з одруженням, без води та метушні, спочатку консультація по телефону, потім зустріч в офісі, а потім і результат, як і домовлялися. Велике спасибі! …
З Ярослав Віталійовичем, доля звела мене більше двох років тому. Коли я в повній розгубленості через виписане постановлення, шукав правової допомоги. Так наша узгодженість привела …
Звернувся до Ярослава з приводу ДТП, а точніше ситуації, коли справа була затягнута та закрита за 38 статтею. Відповідно виплати від страхової не отримав. Вирішити питання потрібно…
Дякую за детальну консультацію та професійну допомогу! Зверталася не до одного адвоката – безрезультатно. Крім захмарних цін і відсутності будь-яких гарантій, мене щоразу бентежило…
Ярослав Віталійович допоміг мені розірвати шлюб у жовтні цього року. Відповів на всі мої запитання швидко і зрозуміло. Дякуємо за якісне ведення справи та за доброзичливе ставлення…
Хочу висловити подяку Ярославу Віталійовичу та його колективу. Я проходила навчальну практику, атмосфера та умови були позитивні та підтримувалися протягом усієї практики. За час п…
Дякуємо за допомогу у вирішенні справи щодо ДТП у Харкові. Адвокат допоміг вирішити проблему та залишитися з правами. Раджу всім, хто хоче отримати якісний сервіс і жодного разу не…
Допоміг виграти справу із сімейного питання. Сподобалася консультація, ведення справи під ключ. Я навіть до суду не ходив. Результатом задоволений. Рекомендую!
Дуже радий, що вибрав Адвоката Ярослава Шумейка шукав сам, в основному за відгуками про проблеми по 130. наданою допомогою дуже задоволений, дякую! Ціна послуг дуже прийнятна.
Професіонал своєї справи. Швидко допомагає у вирішенні будь-яких питань. Велика подяка Ярославу Віталійовичу за вашу чуйність. Ціна якість на найвищому рівні
Звернувся щодо незаконного штрафу. Дуже сподобалося ставлення до клієнта та лояльність. Дякуємо за професіоналізм та гарний сервіс. Справа виграна без моєї особистої участі. Дякую!…
Зверталася щодо незаконно виписаного штрафу. Допоміг вирішити проблему швидко та якісно. Рекомендую всім, якщо є якісь питання у сфері "автомобільне право".
